“妻子没了，一分钱都不会还了，就算有钱也不会还。”夏明国瘫坐在一块石头上，提及妻子他泣不成声，不停地抹眼泪。他穿着一身蓝色的睡衣和拖鞋，经过10日一番折腾后，这位55岁的父亲身心疲惫。他说，“接下来没别的想法，只想救女儿一次。”

法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

《联合国人权理事会专家谴责美赦免4名前"黑水"雇员》2012年程某提出让翟某给自己公司做顾问，月薪6000元，翟某欣然同意。2013年，翟某还向程某提出想在海南买房子，程某于是向指定账户汇款20万元。